https://reyestr.court.gov.ua/Review/101607491

6) Выиграна первая инстанция:

в дальнейшем Верховный Суд отменил выигрышные судебные решения http://reyestr.court.gov.ua/Review/72983286 

и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где интересы клиенты уже представляли другие адвокаты.

8) Выиграны первая и апелляционная инстанции:
Кассационное рассмотрение дела в ВАСУ (по жалобе ГНИ) выиграно после меня, моим преемником (на основе того, что до этого были выиграны 1 и апелляционной инстанции полностью):
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43181661

9) Выиграна первая инстанция, апелляционная инстанция проиграна, но по моей кассационной жалобе выиграна кассационная инстанция и на втором круге апелляционная инстанция (без участия моего преемника):
по 1 кругу:
Удовлетворили мою кассац жалобу частично и вернули дело на новое рассмотрение в апелляционный суд:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40019214

затем по 2 кругу:
Апелляционное рассмотрение выиграно после меня (после моего выигрыша в ВАСУ) формально частично, но фактически полностью: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41802512
Кассационная инстанция отказала в открытии кассационного производства:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41997790

10) Выиграна частично (на большую часть заявленной суммы) первая инстанция:

11) Выиграна апелляционная инстанция по делу, выигранному в суде первой инстанции моим коллегой.

12) Выиграна первая инстанция (нереальность хозяйственный операций, НДС и налог на прибыль предприятий). Представительство интересов клиента в суде апелляционной инстанции осуществлялось другим адвокатом.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/130473304

14) Выиграны первая и апелляционная инстанции:

По штрафным санкциям за нарушение законодательства в сфере розничной торговли алкогольными напитками:

15) Выиграны частично (на меньшую часть заявленной суммы) первая и апелляционная инстанции:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/95811529 
https://reyestr.court.gov.ua/Review/97838671

Освобождение от административной ответственности за нарушение налогового законодательства:

16) выиграна первая инстанция, ее решение не обжаловалось:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100410937

17) выиграна первая инстанция, ее решение не обжаловалось:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100410952

первым шагом, отменив «проигрышное» решение суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам: http://reyestr.court.gov.ua/Review/70358096. 

вторым шагом, при новом рассмотрении дела выиграть его в суде первой инстанции: http://reyestr.court.gov.ua/Review/76170627, 

апелляционная жалоба не подавалась (!)

20) Выиграна первая инстанция: 

https://reyestr.court.gov.ua/Review/97941608

https://reyestr.court.gov.ua/Review/110532511

https://reyestr.court.gov.ua/Review/118787093

http://reyestr.court.gov.ua/Review/3709686

http://reyestr.court.gov.ua/Review/2175953

Выиграны частично первая, апелляционная и кассационная инстанции на втором круге:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/3877706

http://reyestr.court.gov.ua/Review/6792147

http://reyestr.court.gov.ua/Review/8213704

Выигранные банковские дела:
По взысканию денежных средств с Приватбанка:
Выиграны полностью первые инстанции, Малиновский районный суд г.Одессы (без дальнейшего обжалования решений) по гражданским делам:

28) №2-6483/2007 (решение от 22.10.2007г., судья Дришлюк А.И.),

29) №2-6731/2007 (решение от 28.11.2007р., судья Буран А.М.)

30) №2-5615/2008г. (решение от 20.11.2008г., судья Вербицкая Н.В.)

31) № 2-3435/09 (решение от 04.11.2009г., судья Мазун И.А.),
(к сожалению, в Едином государственном реестре судебных решений эти решения отсутствуют)

32) Против иска ПАО «Державний ощадний банк України» о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и двух поручителей (один из которых мой клиент):
Выиграно полностью первая и апелляционная инстанции.
Подготовлены возражения против иска и на апелляционную жалобу, без посещения судебных заседаний дело в отношении клиента выиграно, т.к. основанием судебных решений явились доводы, изложенные в моих возражениях:
Первая инстанция: http://reyestr.court.gov.ua/Review/32936412
апелляционная инстанция: http://reyestr.court.gov.ua/Review/40147081

Выигранное дело против страховой компании:
33) Против иска ПАО «Страховая группа ТАС» о взыскании денежных средств с моего доверителя:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12858328#
Выиграна апелляционная инстанция:
https://cases.legal/lang-uk/act-uk1-22021919.html 

(решение от 27.04.2011г. по гражданскому делу №22ц-1380/2011)

Выигранное дело в Грузии против КБ «Банк Грузии»:
34) В 2008г. выиграно местным юристом (Михаилом Вашакидзе,  Общество солидарной ответственности "Vashakidze&Bazerashvili – Attorneys in Tbilisi") с моим участием дело о взыскании денежных средств (к сожалению, копия данного решения не сохранилась)  

Выигранные дела против Государственной экологической инспекции:
35) Проиграна первая инстанция, но выиграна апелляционная инстанция по отмене штрафа:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/84952117

http://reyestr.court.gov.ua/Review/86359237

36) Проиграна первая инстанция, но выиграна апелляционная инстанция по отмене 2 штрафов:

2/ Выигранные дела путем внесудебного урегулирования споров:
37) По налоговому делу удалось защитить интересы клиента в досудебном порядке: 05 октября 2017г. была зарегистрирована налоговая накладная ООО «Блоксервис» по результатам административного обжалования Решения Комиссии ГФС Украины, которая принимает решение о регистрации налоговой накладной/расчета корректировки в Едином реестре налоговых накладных или отказе в такой регистрации, № 48757/38399895 от 08.08.2017г.

38) По обращению экспедиторской компании удалось в досудебном порядке на основании одного письменного обращения убедить должника, ДП ГХВП «Спецтехноэкспорт», оплатить всю сумму долга по возмещению расходов, понесенных в его интересах.